我谨记在那之后引起了很大的争议体育最新信息

直播吧4月9日讯欧冠1/4决赛首回合比赛，巴萨主场0-2不敌马竞，比赛中马竞后卫普比尔用手接门将穆索的传球，但裁判和VAR莫得暗示。亨利、卡拉格、理查兹在演播室内谈到了这个争议判罚。

卡拉格：“我不但愿这个球被判点球。”

亨利：“我知说念，关联词规定即是如斯。”

卡拉格：“这如实是官方规定。我念念说的是，我谨记在那之后引起了很大的争议。要是那种情况再次发生，我但愿它不要被吹成点球。”

亨利：“不，不，为什么不判呢？要是你把球放在地上，球就还是过问比赛景况了，对吧？要是你传给我，而我用手碰球...是以要是裁判吹哨规复比赛，而你用手触球，那即是点球。”

理查兹：“我念念说的是，规定即是规定，那么不管它是否顺应知识，你王人必须爱戴规定，对吧？这不单是对于是否手球的问题。”

卡拉格：“这里明显存在一些耻辱。你但愿看到欧冠决赛由这么的判罚来决定吗？”

理查兹：“不，我不是阿谁有趣有趣。但那是另一个问题，但你什么时候决定爱戴规定，什么时候决定不爱戴呢？”

卡拉格：“他并莫得试图赢得任何上风，以致也莫得试图浮滥时候，因为你看，老成球员用手放下球，然后他坐窝就把球传出去了。我不但愿一场遑急的比赛的恶果由这么的事情决定，莫得东说念主因此赢得上风，就比赛经由而言，马竞莫得因此赢得任何上风。在英格兰咱们有韦伯，他重视英超的裁判责任，他用了一个我或然其实挺可爱的说法。你不错有规定，但他在某些判罚中会用一个说法——比赛自身不念念要这个判罚。咱们可能合计某个判罚应该作念出，但对于整场比赛来说，即是嗅觉诀别。”

体育最新信息